hs2.fi - härkää sarvista - Kunnat - Kysymyksiä ja vastauksia - tammikuu 2009- marraskuu 2009 - kysymykset ja vastaukset Pertti Manninen ellei toisin mainita

Kunnat
Kysymys: Täytyykö kuntien yhdistyessä neuvoteltua liittymissopimusta noudattaa?
Vastaus: Kuntajakolain mukaan täytyisi, eräin poikkeuksin, mutta jos liittymissopimusta halutaan rikkoa, niin sitten rikotaan ja odotetaan oikeuden päätöstä, jos joku on asiasta valittanut, ja toivotaan, että oikeus sallisi rikkomuksen. Jollei salli, niin korjataan asia, mutta mitään sanktioita asiasta ei seuraa, levitellään vain käsiä ja hymyillään kabineteissa, kun rikkomisesta saatu rahallinen hyötykin on täysin laillista, esim. kokouspalkkiot.
Linkki:
http://www.nettisanomat.com/2008/12/05/etusivu.html

Kunnat
Kysymys: Miksi Jyväskylän yöpymiset muissa majoitusliikkeissä kuin hotelleissa ovat pudonneet tilastojen mukaan nollaan?
Vastaus: Tuomiojärven leirintäalueen lakkauttaminen ja tilalle suunnitellut asunnot veivät yöpymisluvut nollaan, eikä korvaavia hankkeita ole saatu käynnistettyä.
Linkki:
http://www.nettisanomat.com/2009/01/18/etusivu.html#kehuivat

Kunnat
Kysymys: Miksi 4-tie halutaan pitää Jyväskylän kaupunkia halkovassa paikassaan?
Vastaus: Vaikka sen siirto ohittamaan kaupunki olisi koko maan kannalta taloudellisesti järkevää matka-aikojen lyhentymisen johdosta ja jopa kaupungin asukkaiden asumisviihtyvyyden parantumisen johdosta, se ei olisi järkevää kaupungin bisnesmiesten kannalta. Liikennevirrat tuovat aina rahaa, haitat ja niiden maksaminen ei kuulu enää heille.
Linkki:
http://www.nettisanomat.com/2009/01/15/etusivu.html

Kunnat
Kysymys: Voidaanko kunniatohtoriksi vihkiä kenet tahansa?
Vastaus: Kyllä voidaan. yliopistoilla on itsehallinto ja päätösvalta asiassa. Esimerkkinä epäilyttävistä nimityksistä on Jyväskylän kaupunginjohtajat Pekka Kettunen ja Markku Andersson.
Linkki:
http://www.nettisanomat.com/2009/01/18/etusivu.html#perjantai20090116

Kunnat
Kysymys: Miksi Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi valittajien vaatimuksen uusintavaalien järjestämisestä, kun kokeiluissa oli kadonnut 232 ääntä?
Vastaus: Hallinto-oikeus oli sitä mieltä, että kadonneiden äänien lukumäärä oli vähäinen ja ettei vaalilakeja rikottu. Hallinto-oikeus piti vaalilakeja tärkeämpänä kuin perustuslakia, joka turvaa äänten tasavertaisen kohtelun.
Linkki:
http://www.nettisanomat.com/2009/02/02/etusivu.html#maanantai20090202

Kunnat
Kysymys: Miksi S-Marketit ovat usein rumia ja ylisuuria maaseutukuntien keskustojen tuhoojia?
Vastaus: Kuntien päättäjät ovat osuusliikkeen hallintoelimissä, ainakin edustustoissa eivätkä aina uskalla tai viitsi taistella vastaan näitä ”oman” liikkeen pyrkimyksiä. Kauniimpaan ja sopivampaan lopputulokseen pyrkiminen mitätöidään taloudellisilla näkökohdilla, aidoilla tai kuvitteellisilla. Lisäksi keskusjohto ymmärtää nämä asiat paremmin. Edustaminen on viimekädessä näennäisdemokratiaa.
Linkki: Kuva: "Onpas mauton rakennus!"
http://www.nettisanomat.com/2009/02/16/etusivu.html

Lukijakysymykset meilillä osoitteeseen: hs2fi @hotmail.com

hs2.fi - härkää sarvista. Sivun numero: Kunnat 1. Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Yhteys: hs2fi @hotmail.com - Aineisto ja kirjoitukset tammikuu 2009 - marraskuu 2009. Nettiin 2009-11-23. Linkkejä 2009-11-26.

hs2.fi - härkää sarvista - Kunnat - Kysymyksiä ja vastauksia - tammikuu 2009- marraskuu 2009 - kysymykset ja vastaukset Pertti Manninen ellei toisin mainita - 2009-11-24.