| Uusin
- Linkit
joka etusivulle - Haku
- 10
v! - Ilmoitukset
- Viikkosanomat-blogi |
Viikkosanomat
25.1.1957. TV - Televisio
|
|||
 |
Nettisanomat N:o 1119 |
 |
Sunnuntai 2010-03-28 |
 |
Ilmoita ilmaiseksi sivu! |
| 2010: Maaliskuun lehtiä - Maaliskuun juttuja - Maaliskuun kuvia - Maaliskuun blogeja |
 
|
| 2010: Maaliskuun lehtiä - Maaliskuun juttuja - Maaliskuun kuvia - Maaliskuun blogeja |
 |
| Satumaa
- aavan meren tuolla puolen jossakin on maa ... Ylä-Savo. Keitele. Nilakka. Selänranta. Sunnuntai 2010-03-28 klo 14:32. Pertti Manninen. |
|
IStalous perjantai 2010-03-26 - N:o 1117 - Kaiken keskellä aina läsnä - Maailman luetuin suomalainen IStalous - Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999 - Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen |
 |
| Uusin
-
Linkit
joka etusivulle - Haku
- 10
v! - Ilmoitukset
- Viikkosanomat-blogi |
Viikkosanomat
25.1.1957 |
|||
| |
Nettisanomat N:o 1117 |
|
Perjantai 2010-03-26 |
|
Ilmoita ilmaiseksi sivu! |
| Medianlisävero
MLV – SanomaWSOY:n munaus Älypäässä –
Herrasmies Vanhanen – Laukaassa hiiret hyppivät pöydälle
- Ulkomaan ... Lue!
SuomiTV:n uutiset Lue! Paavi: Anteeksi. Lue! - Perjantai-illasta tiistai-aamuun. Kuvia - Muut: Nettles - Wincapita - Maito - Vaalilaki. Lue! - Pitkä pääkirjoitus. Vaalilaki - Brax - HS Lue! - Search ‘beckham’ - wincapita.fi-lehti Lue! - Arkistosta jotakin väkivallasta ja muustakin 1999-2003. Lue! |
 
|
| Viikkosanomat N:o 4 alas! KANSIKUVAT |
| http://viikkosanomat.fi/2010/03/22/toinen-oykkari-lahti-fortumista-nyt-carola-teir-lehtinen-maaliman-parhaiten-ruienannut-tiedotusjohtaja-mita-tiedamme-venajalle-upotetuista-miljardesista-sahkonkayttajien-rahoista/ Toinen Öykkäri lähti Fortumista, nyt Carola-Teir Lehtinen, maailman parhaiten tienannut tiedotusjohtaja. Mitä tiedämme Venäjälle upotetuista miljardeista, sähkönkäyttäjien rahoista? Toinen Öykkäri lähti Fortumista, nyt Carola-Teir Lehtinen, maailman parhaiten tienannut tiedotusjohtaja. Mitä tiedämme Venäjälle upotetuista miljardesista, sähkönkäyttäjien rahoista? Wikipedian mukaan Carola Teir-Lehtinen tienasi palkkaa vuonna 2006 euroa 74 220. ja optiorahoja euroa 3 275 780. Optioilla 44 kertaa enemmän kuin palkalla. Siis yhtenä vuonna 2006! Lilius sai kaikkiaan 30 miljoonaa optioita, siis kolminkertaisesti mitä vuonna 2006. Jos sama suhde oli muidenkin optionsaajien kohdalla, niin tiedotusjohtaja Carola Teir-Lehtinen on sitoutettu yhtiöönsä 10 miljoonalla eurolla! Ja nyt hän lähtee sitten niistä nauttimaan reilusti alle Vanhasen ja Häkämiehen vaatiman eläkeiän, noin 5 vuota liian aikaisin. Toinen juttu on se, että tämä nylkyinen öykkäripomo Tapio Kuula siirsi hänet pois tiedotusjohtajan paikalta. Kyllä kai hän sentään töissä joutui käymään toisinkuin Lilius, joka nautti palkkaa viime vuoden loppuun vaikka jo oli poispotkittu, muttei palkatta! Liliuksen ei tiedetä työpaikalla käyneen. Pari päivää sitten Nettisanomissa kirjoitin tästä törkeästä finanssineuvoksesta, nimeltään Markku Tapio, joka ei vahtinut sitä, kun pankkiiriliike loppuvaiheessa pudotti sopimuksista pois optioleikkurin. Virassaan jatkaa ja ylennyksenkin on saanut. Kirjoitus tämä jutun lopussa liitteenä. Optiot 2006 (€)[5] Maanantai
2010-03-15 klo 20:12 http://www.IStalous.fi/2010/03/17/etusivu.htm Huom. Interaktiivisuus ei
nyt toimi kun vastaukset rupesivat olemaan pelkkää venäjänkielistä
spammiä. Yhteyden saa sähköpostilla: IStalous (at)
hotmail.com. Pertti Manninen. http://viikkosanomat.fi/2010/03/22/lainattu-fortum-optiot-lukekaa-ihmeessa-ari-ojapellon-kirjoitus/ Lainattu:
Fortum-optiot: Lukekaa ihmeessä Ari Ojapellon kirjoitus! http://ariojapelto.blogspot.com/2009/05/virkamiesten-ja-poliitikkojen-muisti-on.html LAINATTU: tiistaina 26. toukokuuta 2009 Virkamiesten ja poliitikkojen muisti on lyhyt JULKAISTU: Kansan Uutiset / Horisontti-palsta 22. 11. 2005 Fortumin optioista on tehty aiheellinen välikysymys. Lisäpontta ajatus sai, kun yritysoikeuden professori Petri Mäntysaari piti Ylen A-Piste -ohjelmassa Fortumin optio-ohjelman toteutusta osakeyhtiölain vastaisena. Hän todisti vakuuttavasti, että yhtiön hallitus laiminlöi velvollisuutensa perustella poikkeaminen osakkeenomistajien tasavertaisuudesta yhtiön osakkeiden uusmerkinnässä. Pienosakkailta ei kysytty mitään. Eduskunnan talousvaliokunta käsitteli aiemmin syksyllä pitkään sitä, miten ministerit olivat tulleet hyväksyneeksi Fortumin johtajille mahdollisuuden puolen miljardin euron optiotuloihin. Valiokunta totesi lopulta, että asialle ei jälkikäteen voi tehdä mitään vaikka optioehdoissa oli selvät varaumat optioiden muutoksiin markkinahäiriöiden varalta. Kaikki johtavat poliitikot levittelivät käsiään ja sysäsivät vastuuta toisilleen. Optioiden asettamisen aikoihin vastaavana kauppa- ja teollisuusministerinä oli Sinikka Mönkäre. Hänkin vain valitteli, että Fortumin osakekurssin valtaisa nousu tuli ”yllätyksenä”. Jokainenhan tiesi jo 1990-luvun lopulla, että esimerkiksi Nokian kurssi nousi parhaimmillaan 600 kertaiseksi. Ketkä päättivät optioista? Pääministeri Matti Vanhaselta vaadittiin selityksiä Fortumin optioista, vaikka se oli pääministeri Paavo Lipponen, joka niistä päätti aisaparinaan kokoomuslainen valtionvarainministeri Sauli Niinistö. Pääministeri Lipponen siunasi Fortumin optiot ja puolusti niitä. Samoin Lipponen puolusti Soneran umts-kauppoja, joilla ostettiin pelkkää ”ilmaa”. Veronmakasjien rahoja lahjoitettiin Saksan valtion kassaan niin suuret summat, että niillä maksaisi sotakorvaukset. Kauppa- ja teollisuusministerinä Mönkäreen lisäksi toimivat optioiden leivonnan aikoina myös Antti Kalliomäki ja Seppo Kääriäinen. Optioiden katto unohtui myös optioita valmistaneilta virkamiehiltä. Fortumin hallintoneuvoston puheenjohtajana oli Matti Vuoria ja kauppa- ja teollisuusministeriön edustajina kansliapäällikkö Erkki Virtanen ja Markku Tapio. Virkamiesten muisti tai ammattitaito ei juuri kehuja ansaitse, sillä heillä jos kenellä olisi pitänyt olla tuoreessa muistissa jo edellisten Fortumin optioiden aiheuttama kohu. Fortumin edeltäjän, öljy-yhtiö Nesteen, liiketoiminta oli koko historiansa ajan hintasäännöstelyn ja monopolin alaista. Nesteen nettoylihinnoittelu oli 80-luvulla noin miljardi markkaa per vuosi. Ylihinnoittelulla saatiin käärityksi helppoja voittoja, jotka sitten käytettiin ”rönsyjen” hankkimiseen. Neste laajeni akku-, nasta-, aurinkopaneeli-, varustamo-, huoltamo-, engineering- ja muovibisnekseen. Varsinkin viimeksimainittuun investoitiin n. 10 miljardia ja siitä piti tehdä maailmanlaajuista. Toimittaja Ari Korvola valotti vuonna 1998 MOT-ohjelmassaan Nesteen onnistumista ja jo silloin kohua herättäneitä Nesteen optio-ohjelmia. Tässä Nesteen diversioitumisessa tuli kuitenkin pahasti takkin. MOT-ohjelma teki tappiosta arvion kahdelta arvovaltaiselta tilintarkastaja-asiantuntijalta ja ne olivat varovaisestikin arvioiden 7-13 miljardin markan suuruisia. Vuonna 1992 Neste teki miljarditappiot ja sen jälkeen alettiin kuumeisesti miettiä, miten epäonnistuneet sijoitukset saataisiin häivytetyksi. Rönsyjä alettiin myydä ja 1 300 henkeä saneerattiin. Varsinaiseksi kuningasajatukseksi muodostui vakavaraisen Imatran Voiman fuusioiminen köyhtyneeseen Nesteeseen eli Fortumin synnyttäminen. Nesteen johtajat Jaakko Ihamuotila, Jouko K. Leskinen, ja Jukka Viinanen junailivat fuusion poliitikkojen kanssa niin salaisesti, että Imatran Voiman silloinen toimitusjohtaja Heikki Marttinen luki sen vasta lehdestä. Hänet savustettiinkin pois melko nopeasti, kun hän uskaltautui julkisesti epäilemään fuusion mielekkyyttä. Nesteen johto oli tilannut kahdelta kansaiväliseltä rahoitusalan asiantuntijafirmalta arvion fuusiosta ja kun maksoi heille tarpeeksi, sai haluamansa vastauksen. IVO:n selvityspankin konsultit saivat aivan päinvastaisen tuloksen. Konsultit ovat joustavia maksusta. Järjestelyllä saatiin Nesteen taseet näyttämään hyvältä ja optioita maksettiin 60:lle johtajalle 77 miljoonaa. Ihamuotila kuittasi vuonna 1997 neljän miljoonan optiot ja Viinanen kolme miljoonaa. Leskisen johtama muovibisnes oli jo joutunut alamäkeen ja hän oli siirtynyt ennen lopullista katastrofia vakuutusyhtiö Sammon toimitusjohtajaksi. Myöhemmin hän joutui siirtymään syrjään sieltäkin sisäpiiriepäilysten vuoksi. Näitä arveluttavia optioita olivat tuolloin siunaamassa hallintoneuvoston puheenjohtajana Ulf Sundqvist ja valtiovarainministerinä Kauko Juhantalo. Molemmat tulivat myöhemmin tunnetuksi ”suoraselkäisinä yrittäjinä”, joilla tosin menivät omat ja edustamiensa laitosten rahat sekaisin. MOT-ohjelman aikana valtiovarainministerinä oli Antti Kalliomäki, joka myönsi siinä, että optioiden perusteet olivat vääriä ja myönsi virheen. Suunnitellessaan nykyisiä Fortumin optioita kauppa- ja teollisuusministeriön korkeilta virkamiehiltä oli täysin unohtunut edellisen optiojärjestelyn virheet. Kauppa- ja teollisuusministeriö hyväksyi runsaan optiojärjestelmän pelkästään Fortumin toimittamien tietojen pohjalta. Valtio ei laatinut yhtään omaa muistiota tai käyttänyt apunaan riippumattomia neuvonantajia. Näin väitti Ylen televisiouutiset, jonka haastattelema julkisoikeuden professori Teuvo Pohjalainen piti ministeriön menettelyä leväperäisenä. Hän arveli, että ministeriö on saattanut rikkoa hyvää hallintotapaa. Valtiovarainministeriöstä on levittäytynyt uusliberalismin uskonkappaleet myös kauppa- ja teollisuusministeriön virkamiesten keskuuteen. Tehokkuuden nimissä ollaan joka paikkaan viemässä ”kannustavia” palkkiojärjestelmiä. Käytännössä se tarkoittaa, että mitä enemmän väkeä saadaan ulos, sitä enemmän palkitaan johtajia – palveluiden laadulla ei ole niin väliä. Valtion työmarkkinajohtaja Teuvo Metsäpelto ja johtava konsultti Tapio Wallin kertoivat 25. 10. 05. televisiossa kaikkiin valtion virastoihin suunnitellusta tulosohjaukseen perustuvasta tulospalkkauksesta. Wallinin edustama konsulttiyhtiö on ollut luomassa mm. Fortumin ja ortodoksisen kirkon kannustejärjestelmiä. Professori Kari Uusikylä on osuvasti todennut näiden kannustekonsulttien laadukkuudesta: ”Kun Alexander Pay Management arvioi papin saatikka ihmisen työn laadun, jää Jumalakin konsultin rinnalla toiseksi”. Hän kysyy myös, ”Ovatko palkittavat virastojen johtajat tehneet tähän saakka niin huonoa työtä, että he todella voivat nostaa roimasti työnsä laatua. Eikö näiden laiskureiden palkkaa tulisi laskea tuntuvasti takavuosien lorvailun vuoksi? Mitä he ovat tähän asti virka-aikanaan tehneet, jos eivät ahkerasti töitä?” Johtajien palkkataso on kiihtynyt jo 90-luvulla huomattavasti palkansaajien vauhtia kovemmin. Pelkästään vuonna 2004 johtajien ansiotulojen korotus oli keskimäärin 22,2 prosenttia, kun se palkansaajien kohdalla oli vain 4,4 prosenttia. Fortumilla korotusvauhti on ollut vielä huimempi. Vuoden 2004 verotietojen mukaan Fortumin toimitusjohtajan Mikael Liliuksen palkkatulot olivat 3 524 922 euroa. Nyt hänen optioidensa arvo päätynee 12 miljoonan euron tasolle eli noin viisinkertaiseksi viimeisiin julkisiin vuosituloihin nähden. Lilius on pitänyt huolen, että hänen ”johtamistaitojaan” on pitänyt palkita. Vuonna 2003 hänen verotettavat palkkatulonsa olivat ”vaivaiset” 1 925 605 euroa. Vuoden 2002 kokonaisansiot olivat ”säälittävät” 1 056 982 euroa. Ilman erillisiä kannustimiakin johtajien nykyisellä pakkatasolla pitäisi syntyä hyvä työpanos. Jos ei synny, heidät pitäisi vaihtaa kuten työntekijätkin. Miten on mahdollista, että Lilius pääsee 12 miljoonan lottopotista osalliseksi, vaikka valtionyhtiöiden omistajapolitiikasta ja palkkioperusteista on toki säädetty erilaisissa valtioneuvoston periaatepäätöksissä ja mm. talouspoliittisen ministerivaliokunnan kannanotoissa. Sen mukaan yrityksen johdon palkkaus- ja palkkioehdot ovat keskeinen osa omistajaohjauksen instrumentteja. Valtio on mm. sitoutunut antamaan optioita ja rahakannustimia tiettyjen periaatteiden mukaan, jotta ylilyönnit vältettäisiin. Esimerkiksi ylimmän johdon ylimääräinen rahapalkkio eli bonus tulee mitoittaa niin, että se on pääsääntöisesti enintään 40 prosenttia vuosipalkasta. Mikseivät virkamiehet ja poliitikot ole olleet tehtäviensä tasalla? Suuret öljy-yhtiöt tekevät nyt rahaa kuin suokuokalla kauhoen. Syynä ei ole niiden ylivertainen liiketoimintaosaaminen vaan öljyn ja sen jalostustuotteiden hurja hinnannousu. Luonnonvoimien riehuminen on nostanut öljyn hinnan ja jalostamoiden voitot ennätyslukemiin. Raakaöljy maksoi vuoden 2005 kolmannella neljänneksellä 44 prosenttia enemmän kuin vuosi sitten. Raakaöljyä jalostavan yhtiön kannalta tarkeä luku on jalostamomarginaali eli sisään ostetun raakaöljyn ja sen jalostustuotteista saadun tuoton välinen ero. Esimerkiksi Yhdysvaltain kolmanneksi suurimmalla öljy-yhtiöllä, Conoco-Phillipsillä, se oli 15,22 dollaria barrelilta eli 92 prosenttia korkeampi kuin vuotta aikaisemmin. Sen pelkän kolmannen vuosineljänneksen voitto oli 3,2 miljardia euroa ja 89 prosenttia korkeampi kuin vuotta aikaisemmin. ExxonMobililla ja Chevronilla voitot ovat samaa suuruusluokkaa. Nyt amerikkalaiset poliitikotkin ovat heränneet öljy-yhtiöiden jättimäisiin voittoihin. Demokraattien leiristä esitetään öljy-yhtiöiden kohtuuttomiksi katsottujen voittojen leikkaamista ns. windfall- eli satunnaisverolla. Senaattori Byron Dorganin mukaan pitäisi säätää laki, joka verottaisi liialliset voitot jaettaviksi edelleen korkeista hinnoista kärsiville kuluttajille. Jos näiden kilpailijoiden voittojen kasvuvauhtia vertaa viimeisen vuoden Fortumin 18,8 prosentin vuosikasvuun, Liliuksen johtajuuden ansiot voittojen kasvattajana ovat kilpailijoihin verrattuna vaatimattomia, vaikka bensan hinta on Suomessa kolminkertainen amerikkalaisiin verrattuna. Lisäksi voittoja lisäsi ”rönsyjen” myynti. Optioidensa turvaamiseksi Lilius myi kaiken, minkä pystyi myymään. Nesteen 4 000 työpaikasta meni 2 000 eri toimialoilta: Norlatex, Styrochem, Chemicals ja osuudet suuresta Borealis-yhtiöstä. Myytiin laivatkin, jotka sitten liisattiin verotussyistä takaisin sekä lukuisia kiinteistöjä. Lilius myi jopa kalliilla hinnalla ostetut osuudet Norjan öljykentistä. Valtion omaisuutta on hukattu melkoiseti vain optioiden takia. Fortumin 500 miljoonan optioita ei maksettu 350 johtajalle hurjista voitoista vaan vedonlyönnistä. Fortumin pörssikurssit nousivat muista syistä kuin johtajien viisaudesta ja ammattitaidosta. Pörssikurssien nousulla ei ole mitään taloudellista merkitystä, koska runsas kolmasosa Fortumista on jo ulkomaisessa omistuksessa ja valtio ei enää voi myydä osakkeitaan määräysvallan säilyttämiseksi valtion käsissä. Fortumia ei saa päästää kokonaan yksityistämisen kohteeksi ja kansainvälisen pääoman pelinappulaksi. Meillä on jo karmaisevia kokemuksia pörssiyhtiö Enronin yhteiskunnallisesta vastuusta Kalifornian sähkötuotannon yksityistämisen yhteydessä. Väkisinsynnytetystä Fortumista on tulossa jälleen yhä enemmän sähköyhtiö, kun jalostamotoiminta yhtiöitettiin ja eriytettiin tämän vuoden alussa. Sähköstä on tullut tavallisen kuluttajan kannalta lähes monopoliala, jolloin Fortum voi hinnoitella kuten haluaa. Sillä on nostatettu pörssikursseja. Pohjoismainen sähköpörssi ei ole toiminut kuluttajien kannalta toivotulla tavalla. VTT:n toimialajohtaja Mikko Kara on tekemässä ministeri Mauri Pekkarisen teettämää selvitystä. Hän sanoo, että sähköpörssin n. kymmen toimintavuoden aikana on jo käynyt selväksi, että järjestelmä ei vastaa Suomen ja suomalaisen kuluttajan etuja. Kara on arvioinut, että kuluttajat maksavat sähköstään ylihintaa yhteensä noin 400 miljoonaa euroa vuodessa huonosti toimivien markkinoiden ja päästökaupan vuoksi. ”Näyttää siltä, että järjestelmä ei kannusta yhtiöitä uusien voimaloiden rakentamiseen. ‘Markkinaehtoisuuteen’ siirryttäessä yhtenä perusteena oli nimenomaan, että se kannustaisi investoimaan”, toteaa Kara. Vuosina 2001 ja 2002 luodut optio-ohjelmat on laadittu siten, että suuri osa optioista laukeaa vuosina 2005-2007. Tämä ei ole sattumaa, sillä jo vanhassa Imatran Voimassa tiedettiin, että kun päästökauppa alkaa, sähkön hinta nousee. Näin kävi päästökaupan alkaessa 2005 alussa, ja samalla nousivat Fortumin kurssi ja optioiden arvo. Kuvaan kuuluu, että voimayhtiöillä on pohjoismaisessa järjestelmässä mahdollisuus omalla pörssikaupankäynnillään nostaa sekä sähkön että päästöoikeuksien hintaa. Pisteenä i:n päälle tuli öljyteollisuuden irrottaminen sähkö-Fortumista. Se tehtiin jakamalla uusi yhtiö osinkoina Fortumin omistajille. Optiosääntöjen mukaan osakkeiden merkintähintaa pitää alentaa osinkojen verran. Fortumin johto tienasi, vaikka liikevaihdolla mitaten heidän johdollinen vastuunsa väheni kolmannekseen. Meillä toistuvat Kalifornian tapahtumat. Lyhytnäköinen pörssikurssien ja optioiden metsästys on johtanut investointien ja infastruktuurin rapautumiseen. Neljännes Suomen sähköstä joudutaan ostamaan jo Ruotsista ja Venäjältä. Suomessa siirtoyhteyksien puutteellisuus maiden välillä ja sisällä eriyttää hintakehitystä alueittain. Kara epäilee, että sähköntuottajat pystyvät pelaamaan näillä puutteilla. Sähköpoolista näyttää tulleen vedätyksen väline. Siellä kalleimmalla tuotetun sähkön hinta määrää myös halvalla tuotetun hinnan. Fortum nosti viime heinäkuussa 19 prosenttia sähkön hintaa, vaikka Norjan vesivarastot ovat ääriään myöten täynnä. Tavallinen kuluttaja joutuu viimekädessä optioiden maksajiksi. Teollisuus saa halvalla atomivoimaloiden sähköä. Optioita on väitetty sitouttavan johtajia yhtiöönsä. Nokian kokemukset eivät oikein vakuuta. Heti pääjohtaja Ollilan jälkeen suurimpia optioita nostaneet johtajat Alahuhta, Ala-Pietilä ja Baldauf ovat reilusti ennen eläkeikää jättäneet Nokian. Kun on riittävästi rahaa, voi jättäytyä oravanpyörästä. Kohta Ollilakin lähtee. Kummallista, että johtajilla on aina kovin kiire myydä sitouttavat optionsa mahdollisimman pian. Fortumin Lilius on alkanut muuttaa rahaksi optioitaan, jotka vapautuivat myytäväksi lokakuun puolivälissä. Rekisteritietojen mukaan (10.11.) Lilius on myynyt optioitaan 1,57 miljoonalla eurolla, minkä jälkeen hänellä on myytävissä vielä noin 789 000 euron potti. Lilius aloitti myynnit marraskuun alussa, vaikka hän voisi odottaa optioiden arvonnousua toukokuuhun 2007 asti. Vuosi sitten Lilius möi optioitaan 2,5 miljoonalla eurolla, ja vuoden päästä odottavat realisointia nykyarvoltaan noin 3,8 miljoonan euron optiot. Kummallista, että toimitusjohtaja ei luota johtajuuteensa ja yhtiönsä tulevaan kehitykseen ja pidä oman yhtiönsä osakkeita. Ettei vain heillä sattuisi olemaan sisäpiiritietoa, joka pakottaa heidät rahastamaan heti kun vain on mahdollista. Ari Ojapelto ari.ojapelto @taloverkot.fi http://ariojapelto.blogspot.com/2009/05/virkamiesten-ja-poliitikkojen-muisti-on.html
– Viikkosanomat. Pertti Manninen maanantaina 2010-03-22 klo 21:52. SuomiTV:n ensimmäisten uutisten jälkeen. Lihavoinnit Viikkosanomien. Edellinen kirjoitus: – http://viikkosanomat.fi/2010/03/23/rosvon-leima-ei-miellyta-enta-psykopaatin-carola-teir-lehtinen-fortumin-optiot-10-miljoonaa-euroa/ ”Rosvon leima ei miellytä”, entä psykopaatin? Carola Teir-Lehtinen. Fortumin optiot 10 miljoonaa euroa (?) Lainattu: Hiukan yli 4 vuotta sitten Tekniikka ja talouslehdessä. Tekniikka & talous. Katkelma kirjoituksesta. http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/article43608.ece Arja Haukkasalo, 3.11.2005, 7:28 ”Olen tehnyt oman työni mahdollisimman hyvin! Rosvon leima ei miellytä Teir-Lehtistä ja Liliusta yhdistävät rannikko-Suomi ja ruotsinkielisyys, ehkä myös huumorintaju, rohkeus ja kunnianhimo. Pienet tuulet eivät hetkauta ja kansainvälisiin ympyröihin istuvat käytöstavat on opittu jo kotona. Kumpikaan ei pyytele anteeksi olemassaoloaan eikä anna muiden hyppiä nenilleen – ei edes optiosotkun aikana. Ääni ja ilme kiristyvät hieman, kun puheeksi tulee, miltä julkisuudessa ja epäilemättä myös Fortumin sisällä vellova rikastumiskeskustelu tuntuu. Fortumin 350 johtajaa saa näillä näkymin yli 400 miljoonaa euroa ylimääräisinä palkkioina. Johtoryhmän jäsenet, johon myös viestintäjohtaja – ainoana naisena – kuuluu, saavat eniten. ”Koen, etten ole tehnyt mitään väärin. Olen vain, kuten kaikki muutkin, yrittänyt tehdä oman työni mahdollisimman hyvin. Se takia koen epäoikeudenmukaiseksi sen, että minut leimataan rosvoksi.” Nokian tuoman kansainvälisen mallin mukaan yritystä koskeviin kysymyksiin vastaa ensisijaisesti viestintäjohtaja. Asemansa Fortumin spokesladynä Teir-Lehtinen on ymmärtänyt siten, että koko ajan on oltava saavutettavissa. Puhelin saattaa piristä missä ja milloin vain. Hän on vastannut toimittajien kysymyksiin esimerkiksi selkähieronnassa ja kesken hiihtolenkin. ”Haluaisin lisää omaa aikaa”, hän huokaa, mutta toisaalta aikoo jatkaa tehtävässään ”ainakin jonkin aikaa”. http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/article43608.ece Kommentti. Carola Teir-Lehtinen on nyt sitten ilmoittanut lähtevänsä, eikä enää Lapin keväthangilta (Kauppalehden tavoittama) lähde toimistoon. Pitää lomapäivät. Ja vapautuu joko aprillipäivänä tai Työnpäivänä, Vappuna, Valborgina. Aikaisempi arvio 10 miljoonan euron optioista on ilmeisesti alakanttiin, kun Uudesta Suomesta löytyi tieto vuoden 2007 verotuksesta: 3,6 miljoonaa euroa, siis tiedottamisesta, Sisältää palkan. Optiot ovat julkista tietoa, joten kai se taulukko joskus näistä psykopaateista valmistuu. Kusiränniin vain kuvat kansainväliseen tapaan. Ilmainen liikeidea rohkealle ravintolalle Suomeenkin! Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistaina 2010-03-23 klo 02:29. Edellisiä: Fortumin ex-toimitusjohtaja Mikael Lilius syytettynä edelleen pörssirikoksesta. ”Mikael Lilius pääsi kovaan joukkoon.” Missä sitten on, kun Venäjän sijoitukset realisoituvat, kysyn vain? Toinen Öykkäri lähti Fortumista, nyt Carola-Teir Lehtinen, maailman parhaiten tienannut tiedotusjohtaja. Mitä tiedämme Venäjälle upotetuista miljardeista, sähkönkäyttäjien rahoista? Lainattu: Fortum-optiot: Lukekaa ihmeessä Ari Ojapellon kirjoitus! http://viikkosanomat.fi/2010/03/22/lainattu-fortum-optiot-lukekaa-ihmeessa-ari-ojapellon-kirjoitus/ Ja nyt siis tämä viimeinen tai viimeisin: ”Rosvon leima ei miellytä”,
entä psykopaatin? Carola Teir-Lehtinen. Fortumin optiot 10 miljoonaa
euroa (?) http://viikkosanomat.fi/2010/03/24/medianlisavero-mlv-sanomawsoyn-munaus-alypaassa-herrasmies-vanhanen-laukaassa-hiiret-hyppivat-poydalle-pitka-paakirjoitus/ Medianlisävero MLV – SanomaWSOY:n munaus Älypäässä – Herrasmies Vanhanen – Laukaassa hiiret hyppivät pöydälle. Pitkä pääkirjoitus. Medianlisävero MLV – SanomaWSOY:n munaus Älypäässä – Herrasmies Vanhanen – Laukaassa hiiret hyppivät pöydälle. Pitkä pääkirjoitus. Tänään on keskiviikko 2010-03-24 klo 14.08. MLV Kun nyt mediamaksusta ei tullutkaan mitään, ja koska kokoomus haluaa edelleen tasasuuruisen maksun, siis köyhät maksaisivat saman kuin rikkaat, esitän ongelman ratkaisuksi medianlisäveroa MLV. Se olisi samanlainen kuin ALV sillä erotuksella, että se olisi esim. 0,5 prosenttia korkeampi kuin yleinen ALV ja tämä 0,5 määrättäisiin tuotteille joilla on tekemistä median kanssa: Tämä 0,5 prosenttia tuloutettaisiin Ylelle ja se siitä. Määrittely olisi takuulla yksinkertaisempi (tullitilastot) kuin pääministeri Matti Vanhasen vaatimus selvittää ne alat, joilta lakko-oikeus poistettaisiin, Se on professori Tiitisen mielestä mahdoton tehtävä (Ajankohtainen kakkonen eilen). Ohjelmassa muuten riemastuttavasti riepoteltiin Vanhasen alkuperäistä esitystä ja sitten siitä liukenemista. SanomaWSOY:n munaus Älypäässä. Joku oli onnistunut onkimaan salasanat, yli 100 000 ja laittanut ne nettiin. Helsingin Sanomat oli piilottanut tämän Sanoma Entertainment Oy:n munauksen talousosastolle niin huomaamattomaan paikkaan kuin kehtasi, ilmoitusten puristukseen sivun keskelle. Selitystä ei uskoisi maan suurimman mediatalon arvoiseksi. Kyseessä on vanha sovellus, murtautuminen tapahtui ilmeisen helposti, en tiedä, salasanat olivat sellaisenaan tekstimuodossa salaamattomina. Virheitä sattuu, mutta kyllä tässä tietty leväperäisyys on vallannut yhtiön. Ei tällaista olisi sattunut Aatos Erkon ollessa selvillä kaikesta, mitä yhtiössä tapahtui. Muistan sen tarkkuuden ja korvien aukipidon kun hän oli aikoinaan Typlan-yhtiön kokouksessa, johon kaikki työntekijätkin osallistuivat. Sieltä hän nappasi muuten Tapio Kalliojan johtamaan, ainakin lopuksi, nykyistä Welhoa, sen aikaista Helsinki Televisiota, jos nimi meni nyt oikein. Vahingossa surffasin tänään JIMinkin ohi ja siellä Älypää pyöri. En ole selvillä miten se toimii ja mitä palkinnoiksi jaetaan, mutta ainakin tekstiviesti jotakin maksaa, ehkä euron. Se oli niin pienellä, että putkitelkkarista sitä ei erottanut, Rahastus siis toimii vaikka salasanamurtokin on vielä selvittämättä ja mahdollisesti palkintojen väärinkäyttökin jos joitain palkintoja jaetaan. Keskisuomalaisessa sama uutinen oli näkyvästi esillä, tärkeytensä mukaisesti. Lisäksi siihen oli liitetty poliisin tuleva ohjeistus. Tällaisissa huvituksissa ei missään tapauksessa saa käyttää samoja salasanoja kuin työkoneissa. Poliisin rekisterit ovat intranetissä, sisäisessä verkossa. johon kukaan ulkopuolinen ei voi päästä, toivon mukaan näin on tässä langattomassa maailmassa. Herrasmies Vanhanen. Eilen FST5:n uutislähetyksessä näytettiin hallituksen tiedotustilaisuus nuorisotyöttömyyden hoidosta. Vanhanen on nyt omaksunut herrasmiehen alkeet. Kun työministeri Anne Sinnemäki tuli viereiselle tuolille istumaan, Vanhanen veti tuolin esiin ja selvästi ohjasi daamin turvallisesti istumaan. On pääministerin hölmöilyistä mitä mieltä tahansa yksityisasioissa ja yleisissä täytyy tässä nyt kerrankin kertoa ilouutinen reiluudesta. Julkisuudessa esiintyneiden tietojen mukaan Vanhaset erotilanteessa jakoivat omaisuuden puoliksi. Ei siinä ruvettu laskemaan kuka enemmän oli tienannut tai kuka enemmän oli kotia hoitanut. Surullisia esimerkkejäkin on. Jani Sievinen ryösti vaimonsa erotilanteessa. Rouvalla olisi selvästi ollut oikeus enempään mutta isä Esa ohjaili poikansa ryöstöretkelle ja vaimo (Susanna?) ei jaksanut oikeusjuttuja asiassa ja niin Jani sai liikaa. Häpeäksi tällainen käytös on poliitikoksi pyrkivälle. Toinen ryöstäjä on tämä kuuluisa Panu Rajala, joka ryösti Katri-Helenan eron yhteydessä. Motiivi oli tietenkin ala-arvoinen, oikeasti. Katri-Helenalla oli niin paljon enemmän varallisuutta, että Rajala katsoi itsensä oikeutetuksi apajalle. Laukaassa hiiret hyppivät pöydälle. Ehkä vuosi sitten kirjoittaessani ympäristösihteerin erottamisesta, alaotsikoksi valitsin ”Kuka erotetaan seuraavaksi?” Ei minulla kunnan asioista mitään muuta tietoa ole kuin mitä lehdistä olen lukenut vuosien aikana, mutta ajattelin niin, että kun näin pahasti asiat ovat, niin kyllä vielä jotakin muuta saattaa sattua tulevaksi. Hurjaa on. Nyt virkamiehet (Heikki Ala-Tauriala) ja siihen liittynyt vaaleissa turpiinsa saanut (Golf-kenttäpuolue. Pertti Parkkonen) aikovat erottaa koko kunnanhallituksen. Kysymyksessä on tietenkin tekniikkaa, kun yhtä ei voi erottaa (Harry Ruotsalainen), täytyy erottaa koko porukka. Yritän kaivaa täällä kahvilassa Keskisuomalaisen esille ja lainata siitä sanatarkasti jotakin. Lehti ei löytynyt, mutta aamusta jotakin muistan. Harry Ruotsalainen väitti, että nyt ryöstetään kuntalaisten ääniä, kun vaalin tulos halutaan mitätöidä. Toisessa kirjoituksessa ilmeisesti muutaman vuoden kuluttua eläkkeelle siirtyvä kunnanjohtaja Esko Koliseva selittää tätä kunnan sisällä vallitsevaa skismaa, joka on kärjistynyt näin tulehtuneeksi. On järjestetty kysely ja osa virkamiehistä, varsinkin se osa, joka mahdollisesti syyllistyi työpaikkakiusaamiseen ennen ympäristönsuojelusihteerin erottamista, tuntee siis itsensä kiusatukuksi, ei viranhaltijain vaan vaaleissa valittujen valtuutettujen taholta, osa valtuutetuista vaatii kuulemma liikaa, ei luota virkamiehiin ja valmisteluun, osa kuulemma ei viitsi avata edes kokouksen kirjekuoria ennen kokousta. Huonosti on asiat, jos näin on. Työpaikkakiusaaminen on tietenkin anteeksiantamatonta, mutta kyllä kai työjärjestyksen pitäisi olla selvä. Valtuutetut päättävät, kunnanhallitus toimeenpanee valtuuston päätökset ja viranhaltijat toimeenpanevat työssään päivittäin nämä päätökset, joiden perusteella heidät on määrätty työtä tekemään. Ei hiirten soisi hyppivän pöydillä. Pomon pitäisi ryhdistäytyä ja lyödä nyrkkiä pöytään, noin kuvaannollisesti. Erotuslautakunnan pitää saada työnsä päätökseen kevään kuluessa. Huonosti on asiat, jos joku erotetaan. Farssi saisi ansaitsemansa päätöksen, jos valtuusto valitsisi samat jäsenet hallitukseen, ehkä eri koalitioin, en tiedä paikkajakoa niin hyvin, että voisiko tämä olla käytännössä mahdollista. teoriassa ainakin! Tähän on nyt lopetettava ja lisättävä sitten linkkejä loppuun myöhemmin, kun en saanut yhteyttä nettiin muodostettua. Ulkomaan katsaus. Viime viikon Aftonbladetissa luin kuinka ”journalisten Jan Guillou” puolusteli ja vähätteli mahdollisia KGB-yhteyksiään. ”Pressombudsman Yrsa Stenius” piti Expressenissä julkaistua kirjoitusta sopimattomana, puolueellisena ja vapautti Guilloun. Tänään ostin sunnuntain 2010-03-21 Dagens Nyheterin ja siinä osastossa ”Ledare signerat” Peter Wolodarski puuttui asiaan, Hän toi esille sen että Guillou on muistelmakirjassaan täysin vaiennut kyseisistä vuosista 1967-1972, siis ainakin KGB:stä. Lisäksi Wolodarski piti Yrsa Steniuksen puuttumista täysin sopimattomana, koska asiamies (instituutiona) ei ole mitenkään tarkoitettu ottanaan kantaa jonkun kolumnistin asiaan, vaan tavallisten ihmisten asiaan. Lisäksi kirjoittaja pitää Steniusta aika jäävinä kun Stenius on itse ollut aikaisemmin Aftonbladetin päätoimittaja ja Guilloun kolumnistikollega. Näistä asioista en tietenkään tiedä mitään muuta kuin nyt lukenut nämä kirjoitukset. Tähän toin ne esille, kun Suomessa vaaditaan Tiitisen listaa julkistettavaksi. Monen kymmenen vuosien takaisten asioiden selvittäminen on kohtuullisen vaikeaa. Vaikka arkistot avautuisivatkin, niin niihinkin pitää suhtautua tietyllä varauksella. Vaikka olisivat aitoja, olisivatko oikeita? USA:ssa on nämä Nixonin ja Kissingerin jutut ja kirjoitukset avautuneet, niiden mukaan Kissinger ei pannut minkäänlaista arvoa Max Jakobsonille, vaikka Suomessa hihkuttiin. Kauppalehti Presso, nyt jo lopettanut, kirjoitti tästä ja IStalous julkaisi kirjoituksista ison osan. Linkki lopussa. Nyt on lopetettava kello on 15:23 ja päivä on todella aurinkoinen, voi sanoa että räystäät tippuvat, jalat kastuvat lätäköissä. Aistimus keväästä on nyt jälleen kerran osunut tähän päivään. Kevätpäivän tasauskin on jo sivuutettu pari päivää sitten. Pitkä pääkirjoitus. Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2010-03-24. klo 15:25
Linkkejä: Pääkirjoitus keskiviikko 2009-08-26 klo 13:12.
TV-katsaus. Suomalaiset herrasmiehet
Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen rojahtamassa
sijoilleen Tarja Cronbergin vetäessä tuoliaan
hallitusneuvottelujen tiedotustilaisuudessa Säätytalolla perjantaina
2007-04-13. FST:n uutislähetys klo 18.15. Kuva: Pertti Manninen. Laukaassa haisee. Golf-maakauppa kunnallista gangsterismia. Pelon ilmapiiri Laukaassa. Kuka erotetaan seuraavaksi? Washington petti Max Jakobsonin. ”Suomalaisille valehdeltiin häpeämättä. Jakobsonin annettiin olla siinä uskossa, että Yhdysvallat olisi hänen takanaan. Kampanjassa mukana ollut Risto Hyvärinen keskusteli Kissingerin kanssa 9. marraskuuta. Tapaamisesta laaditun amerikkalaisen muistion mukaan Kissinger oli vakuuttanut, että Yhdysvallat tukee Jakobsonia ja käyttää “parhaan vaikutusvaltansa”, jotta hänet valittaisiin pääsihteeriksi. Kissingerin lausunto oli tyylipuhdas harhautus, jota Jakobsonin tukijoukot eivät osanneet tulkita. Kohteliaita sanoja käyttämällä suomalaisiin
pumpattiin piristeitä, että nämä jaksaisivat roikkua
menossa mukana. - Jakobson ei kiinnosta minua vähäisissäkään määrin.” http://www.sanomanetti.fi/2005/04/21/maxjakobson.html – Huom. Interaktiivisuus ei nyt toimi kun vastaukset rupesivat olemaan pelkkää venäjänkielistä spammiä. Yhteyden saa sähköpostilla: IStalous (at) hotmail.com. Pertti Manninen. – http://www.viikkosanomat.fi blogi http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html lehti http://www.IStalous.fi
lehti http://viikkosanomat.fi/2010/03/25/lainattu-selvitys-paljastaa-laukaan-hallitustyon-kipupisteet/ Lainattu: Selvitys paljastaa Laukaan hallitustyön kipupisteet Lainattu: Selvitys paljastaa Laukaan hallitustyön kipupisteet Seuraava teksti löytyi Ylen Keski-Suomen radion sivuilta Päiväys ilmeisesti tiistai 2010-03-23. ”Selvitys paljastaa
Laukaan hallitustyön kipupisteet [näytä kuva: Linkki kuvaan (YLE Keski-Suomi) ] Laukaan teettämä selvitys kunnan hallitustyöstä on korutonta kertomaa. YLE Keski-Suomen haltuunsa saama konsulttiselvitys tuo esiin muun muassa luottamusmiesten ja viranhaltijoiden työnjaon ja pelisääntöjen epäselvyyden sekä luottamuspulan. Laukaan hallitustyö ei saa viranhaltijoilta kummoisia pisteitä. Konsulttiyhtiön selvitykseen osallistui 11 Laukaan keskeistä viranhaltijaa sekä kunnanhallitus ja valtuuston puheenjohtajisto. Kaikki johtavat viranhaltijat ovat sitä mieltä, että luottamushenkilöiden ja virkamiesten työnjako ei ole selkeä. Lähes kaikki ovat eri mieltä väitteestä ”Luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden roolit ja työnjako ovat selkeät”. Kovin tyytyväisiä eivät ole luottamushenkilötkään. Hallituksesta ja valtuuston puheenjohtajistosta yksikään ei ole täysin samaa mieltä edellisen väitteen kanssa. Jossain määrin samaa mieltä on 14 luottamushenkilöstä vajaa kolmasosa. Yli puolet on sitä mieltä, etteivät roolit ja työnjako ole selkeitä. Viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden väliset pelisäännöt eivät myöskään ole selkeät, eikä sääntöjä kunnioiteta. Erityisesti virkamiehet kokevat tilanteen kehnona – yksikään heistä ei koe pelisääntöjä selkeiksi tai kunnioitetuiksi. Luottamusmiehistäkin suurin osa kokee samoin. Hallitustyö ei ole rakentavaa ja palaute on rikkovaa Virkamiehet ovat yhtenä joukkona myös sitä mieltä, ettei hallitus toimi avoimesti eikä pysty rakentamaan yhteistä linjaa kokouksissa. Johtavista luottamushenkilöistäkin lähes puolet on sitä mieltä, ettei toiminta ole avointa ja linjaavaa. Koko 23 hengen vastaajajoukosta vain viisi pitää hallitustyöskentelyn ilmapiiriä edes jossain määrin innostavana ja uusiin ideoihin kannustavana. Laukaan hallitus ei myöskään tunnu kuuntelevan eikä antavan arvoa toisten näkemyksille. Viranhaltijoista yksi on sitä mieltä, että jossain määrin kuunnellaan ja arvoa annetaan. Luottamushenkilöiden vastaukset hajoavat enemmän, mutta lähes 40 prosenttia on sitä mieltä, ettei hallituksessa juuri kuunnella eikä annetta arvoa toisten näkemyksille. Keskeisiä kipupisteitä on selvityksen mukaan palautteenanto. 60 prosenttia luottamushenkilöistä on sitä mieltä, etteivät hallituksen jäsenet anna toisilleen rakentavaa palautetta. Kukaan ei ole palautteenantoon täysin tyytyväinen, ja jossain määrin tyytyväisiäkin on vain pari. Virkamiehet näkevät tilanteen vieläkin synkempänä. Luottamusta puuttuu Virkamiesten ja luottamushenkilöiden väliltä vallitsee konsulttiselvityksen mukaan luottamuspula, josta molemmat ovat tietoisia. Luottamushenkilöistä vain yksi katsoo, että hallituksessa luotetaan asioiden valmisteluun. Viranhaltijoista yksikään ei koe, että valmisteluun luotettaisiin. Lähes puolet luottamushenkilöistä arvioi, ettei päätöksenteko perustu hyvään virkamies- ja lautakuntavalmisteluun. Vain vähemmistö näkee Laukaan päätännän perustuvan hyvään valmisteluun. Virkamiesten näkemykset eivät jakaudu yhtä selvästi, mutta myös heistä vähemmistö katsoo päätöksenteon perustuvan hyvään valmisteluun. Myös hallituksen puheenjohtaja Pirjo Vuorenpään (kesk.) ja viranhaltijajohdon välinen yhteistyö saa selvityksessä kehnon arvosanan. Virkamiesjohdosta yksikään ei pidä yhteistyötä toimivana, luottamusmiesjohdosta löytyy muutama, joiden mielestä se toimii. Kommentit kertovat Konsulttiselvitykseen on liitetty myös kyselyyn vastanneiden avoimia kommentteja. Tässä niistä muutamia: ”Kunnanhallituksen työskentelystä kielteinen kuva muodostuu muutaman henkilön, lähinnä yksi jäsen ja puheenjohtaja sekä valtuuston puheenjohtajan toiminnan perusteella. Se kuitenkin pilaa koko hallituksen ilmapiirin ja lopputuloksen. Koska kokonaiskuva muodostuu näiden mukaan, se on valitettavasti näin huono. On pöydän ääressä kunnioitettaviakin ihmisiä, mutta heidän kykynsä hukkuu. Asioiden valmistelu on viety nurkan taakse ja ryhmäkokouksiin, junttapäätösten perusteluja ei tiedetä. Valmistelu ei ole avointa, päätöksenteko on peliä, jossa kuntalainen unohtuu. Hallituksen eräs jäsen jatkuvasti ja pari muuta pöydän ääressä istuvaa usein viestivät sanallisesti ja sanattomasti että eivät luota viranhaltijoiden rehellisyyteen valmistelussa, käytetään loukkaavia ja alentavia ilmaisuja. Jos tämä olisi normaali työpaikka, olisi jo kauan sitten tehty ilmoitus häirinnästä ja epäasiallisesta kohtelusta. Huono arvio valtuuston puheenjohtajistosta koskee ykköspuheenjohtajaa, kaksi muuta ovat asiallisia, ainakin hyvää tarkoittavia.” ”Epäilyistä, luottamuksen puutteesta ja kireästä ilmapiiristä pitäisi lopultakin päästä eroon. Uudet jäsenet, joilla ei ole välttämättä tietoa menneistä prosesseista, väitetyistä virheistä ja ylläpidetyistä kaunoista, joita tämän hetken tapahtumien taustoilla saattaa olla, voivat kokea turhautumista ja hämmennystä. Lähtökohtaisesti ainakin minulla on tarve ja halu uskoa, että johtavat viranhaltijat niin kuin luottamushenkilötkin ajavat koko kunnan parasta. Syyttelyt valehtelusta ja juonimisesta ovat masentavia eivätkä kuuluu sivistyneitten ihmisten yhteistyöhön.” Pieni oppositio ei tuo omia rakentavia ehdotuksia, vaan ajatuksena tuntuu olevan vastustaa hyviäkin muutosesityksiä, kun ne tulevat ”vääriltä” henkilöiltä. Olisi syytä löytää konsensusta enemmän. Pj:llä ja monella hall. jäsenellä kvasitietoa ja näkemyksiä puhtaalta luulopohjalta. Kokemus hall. työskentelystä täyttä hepreaa. Sekä hall. että valt. pj. sotkeutuvat alituiseen täysin operatiivisiin asioihin vaikeuttaen viraston työskentelyä. Osa kunnan palkollisista jo täysin leipääntyneitä ja kokevat ahdistuneisuutta. Päättäjien keskuudessa järkyttävä epäluottamus toisiinsa. Pari häirikköä käyttää 90 % kaikista puheista ja venyttää lyhyenkin asialistan käsittelyä tuntitolkuiksi. Moni paljon nähnyt ja kokenut viranhaltija on varmasti äimän käkenä koko puljeerauksesta. Tässähän menee usko koko poliittiseen järjestelmään. YLE Keski-Suomi / Antti Seppälä” Lainaus loppuu. Kommentti: Ei muuta kuin aikaisempi teksti saa hiukan lisävalaistusta. Sotku mikä sotku. Valtaan pyrkimisessä ei kaihdeta mitään keinoja. Selvittäjät itse selvittävät ja konsultti rahastaa. Konsultin nimi olisi syytä julkistaa. Omituiselta tuntuu, että ”Kaikki johtavat viranhaltijat ovat sitä mieltä, että luottamushenkilöiden ja virkamiesten työnjako ei ole selkeä.” Omituiselta tuntuu, että ”Viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden väliset pelisäännöt eivät myöskään ole selkeät, eikä sääntöjä kunnioiteta.” Mitä ihmeen sääntöjä? Omituiselta tuntuu, että ”Virkamiehet ovat yhtenä joukkona myös sitä mieltä, ettei hallitus toimi avoimesti eikä pysty rakentamaan yhteistä linjaa kokouksissa.” Yhteistä linjaa kenen kanssa? Keskenään vai virkamiesten kanssa? Hallitus hallitsee enemmistöpäätöksin, ei siinä sen kummempaa. Jos hallitus ja virkamiehet eivät tule toimeen keskenään, niin kenen kuuluu antaa periksi? Siinäpä kysymys. Laittomuudet ovat sitten asia erikseen. Kai tällaisen humpuukin tilaamisesta joku on vastuussa. Tilaajan nimi esiin. Pertti Manninen, Viikkosanomat torstaina 2010-02-25 klo 00:28. – Puolueiden on hyvä muistaa, että paikallistason törttöilyt vaikuttavat myös osaltaan valtakunnan vaaleissa. Ei ole tutkittu, mutta lonkalta voisi vetää johtopäätöksen, että jos joku puolue kunnassa oikein törtöilee ja se tulee äänestäjille selvitetyjksi, niin 10 prosenttia muuten kannattajista kääntävätkin kelkkansa, ja valtakunnallisesti sillä onkin sitten 1 tai 2 prosenttiyksikön merkitys. Ja se jo riittää tiukassa vaalissa vaikuttamaan pääministerin nimeenkin. Tämä tähän lopuksi. Sama hiukan myöhemmin. Linkki: Medianlisävero MLV – SanomaWSOY:n munaus Älypäässä – Herrasmies Vanhanen – Laukaassa hiiret hyppivät pöydälle. Pitkä pääkirjoitus. Huom. Interaktiivisuus ei nyt toimi kun vastaukset rupesivat olemaan pelkkää venäjänkielistä spammiä. Yhteyden saa sähköpostilla: IStalous (at) hotmail.com. Pertti Manninen. – http://www.viikkosanomat.fi blogi http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html lehti http://www.IStalous.fi lehti – http://viikkosanomat.fi/2010/03/25/lainattu-selvitys-paljastaa-laukaan-hallitustyon-kipupisteet/http://viikkosanomat.fi/2010/03/25/lainattu-jen-timo-fredrikson-tunnen-itseni-yhta-huijatuksi-kuin-kaikki-muutkin/ Lainattu: JE:n Timo Fredrikson: Tunnen itseni yhtä huijatuksi kuin kaikki muutkin Lainattu: Keskisuomalainen http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/tunnen-itseni-ihan-yht%C3%A4-huijatuksi-kuin-kaikki-muutkin/545482 JE:n Timo Fredrikson: Tunnen itseni yhtä huijatuksi kuin kaikki muutkin 24.3.2010 15:29 (Päivitetty 24.3.2010 21:15) Kuva: Risto Aalto Anna-Maija Tuuliainen Jyväskylän Energian hallituksen puheenjohtaja Timo Fredrikson joutui myrskyn silmään, kun julkisuuteen tuli maanantaina tieto, että Keljonlahden voimalan kattilassa ei vielä ole poltettu lainkaan puuta. Fredrikson kommentoi keskiviikkona Keskisuomalaiselle STT:n tiistaina aiheesta julkaisemaa juttua. STT väitti, että voimalaan hankitussa kattilassa ei voitaisi ollenkaan käyttää tavallista puuta polttoaineena. - STT:n uutinen on väärä, kyllä siellä poltetaan 30 prosenttia puuta. Lähimetsänomistajien ei siis Fredriksonin mukaan kannata olla huolissaan. Fredrikson myös kiistää vahvistaneensa STT:lle, että JE:n erotetun toimitusjohtajan Juha Lappalaisen potkujen syynä olisi ollut väärä kattilavalinta. - Kyllä se tietenkin vaikutti siellä monen muun asian joukossa, Fredrikson kuitenkin myönsi. Itseensä kohdistuvia erovaateita Fredrikson pitää ajojahtina. - Tunnen itseni ihan yhtä huijatuksi kuin kaikki muutkin. Meille tuli kattilasta myöhemmin erilaista tietoa kuin silloin, kun päätöstä tehtiin Lainaus loppuu. Kommentti. Kaikki keinot käytettiin: Vihreille uskoteltiin tosissaan piirustusten kanssa turpeen proomukuljetuksia. Siltoja pitäisi tosin korottaa jne. Kaikenlaiset kekkulit olivat liikkeellä tässä ns. pomminvarmassa sijoituskohteessa. Kaupunkilaisethan kaiken maksavat, lopulta. Kun nyt näitä kupruja alkaa lisää paljastua, toivon mukaan ei tietenkään yhtään uutta, pahaa kuitenkin pelkään. Niin paljon salailua ja todennettua laittomuutta on käytetty rakennushankkeen läpiviemiseksi, että kai kohta luurangot kolisevat, viimeistään silloin kun energian hinta nousee niin korkeaksi, etteivät käyttäjät sitä hyväksy. Fredriksson, siis tämä, on se sama, joka oli ns. Kettusen erorahan isä. Erorahastahan Jyväskylä tunnetaan. Pääasia, että kirjoitetaan, kunhan nimi on oikein. Tällainen päättäjä ja vastuunkantaja kehtaa puhua vielä ajojahdista. Omin sanoin: ”Tunnen itseni ihan yhtä huijatuksi kuin kaikki muutkin. Meille tuli kattilasta myöhemmin erilaista tietoa kuin silloin, kun päätöstä tehtiin.” Viikkosanomien kommentti jaltkuu: Ja kun tämäkään ei ole totta, pelkkä selitys ja hämäys, munauksen ja kyvyttömyyden ja tietenkin myös pyyteellisyyden peittely. Ja poliittinen järjestelmä ja kaverit hyväksyvät menon. Onko Fredriksonkin mies, joka tietää liikaa, kuten Kettunen. Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstaina 2010-03-26 klo 04:06. Aikaisempi: Lainattu: Jorma Väkiparta: Jyväskylän Energia vaakalaudalla http://viikkosanomat.fi/2010/03/07/lainattu-jorma-vakiparta-jyvaskylan-energia-vaakalaudalla/ Kettus-linkki: http://www.sanomanetti.fi/2009/09/01/etusivu.htm – Aikaisemmin: Kommentti. Sinänsä energian myyminen on kannattavaa bisnestä, mutta jos kustannukset riistäytyvät käsistä, niin maksumiehet eli asukkaat nousevat kapinaan ja se on sitten menoa vaikka suomalaiset ovat tunnetusti kilttejä ja unohtavia päättäjien töppäilyille. Sama meno jatkuu vuodesta toiseen ja kaikenlainen rakentamis- ja kaavoitusbisneksen juoksupoikien ja -tyttöjen hillitön meno vain yltyy. Kymmenen vuotta sitten vauhdissa oli kaupunginjohtaja Pekka Kettunen, nyt kaupunginjohtaja Markku Andersson. Hiukan maistiaisia Kettusesta, Andersson-linkit sitten myöhemmin! Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntaina 2010-03-07 klo 06:32. Lue myös! Esim. KSP-kaappaus. Keski-Suomen Puhelin Oy:n kaappaushistoria 1998. http://www.sanomanetti.fi/2000/02/24/etusivukspkaappaus.htm Jyväskylä-Paviljonki: ”Riskit sosialisoitu – voitot yksityistetty!” http://www.sanomanetti.fi/1999/11/11/n9915jyvaskylapaviljonki.htm Energiapeli: Kettunen vauhdissa: Jyväskylän Energia myynnissä.”Tällä kertaa en epäonnistu.” http://www.sanomanetti.fi/1999/10/07/n9910kettunen.htm – Huom. Interaktiivisuus ei nyt toimi kun vastaukset rupesivat olemaan pelkkää venäjänkielistä spammiä. Yhteyden saa sähköpostilla: IStalous (at) hotmail.com. Pertti Manninen. http://www.viikkosanomat.fi blogi http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html lehti http://www.IStalous.fi
lehti http://viikkosanomat.fi/2010/03/25/lainaus-mielipidekirjoitus-laukaan-kunnallispolitiikasta/ Lainaus.
Mielipidekirjoitus. Laukaan kunnallispolitiikasta. ”Laukaan kunnallispolitiikasta Keskisuomalaisen (18.3.) uutisen johdosta totean, että minulle on syntynyt käsitys, että valtuutettu Pertti Parkkonen ystävineen pyrkii pöllimään minulta äänestäjiä. Olen saanut vahvan mandaatin hoitaa asioita laukaalaisten parhaaksi, jopa sellaisissa tilanteissa, joissa on tutkittava mahdollisia rötöstelyjä päätöksentekoportaassa. Minua on pyydetty asettumaan seuraaviin eduskuntavaaleihin ehdokkaaksi. Pitää harkita. Toki kotihallitukselta asiaa on myös tiedusteltava.” HARRY RUOTSALAINEN
Lainaus loppuu- Viikkosanomiin torstaina
2010-03-25 klo 04:55 Medianlisävero MLV – SanomaWSOY:n munaus Älypäässä – Herrasmies Vanhanen – Laukaassa hiiret hyppivät pöydälle. Pitkä pääkirjoitus. http://viikkosanomat.fi/2010/03/24/medianlisavero-mlv-sanomawsoyn-munaus-alypaassa-herrasmies-vanhanen-laukaassa-hiiret-hyppivat-poydalle-pitka-paakirjoitus/ Lainattu: Selvitys paljastaa Laukaan hallitustyön kipupisteet http://viikkosanomat.fi/2010/03/25/lainattu-selvitys-paljastaa-laukaan-hallitustyon-kipupisteet/ http://viikkosanomat.fi/2010/03/26/kattilasta/ Jyväskylän uuden voimalaitoksen kattila kiehuu. Tänään niin etu- kuin jälkiviisaatkin porisevat. Pannukakku siitä näyttää tulevan- Kaipunginjohtaja Markku Andersson täyttää huomenna 60 vuotta ja on lähtenyt meteliä karkuun tavoittamattomiin. Keski-Suomem Valon myyntirahat, kaupunkiin liitetyn maalaiskunnan rahat, on hupelotu viime vuonna kaupungin yleisiin menoihin. Maalaiskunnan lukiot Palokassa ja Vaajakoskella lakkautettiin ja muutenkin kouluja lopetettiin. Osa rahoista oli tarkoitettu käytettäväksi juuri näihin kouluihin, muualle menivät. Kyseessä ei ollut vähäinen potti, muistini mukaan 40 miljoonaa euroa. Voiko se pitää paikkaansa? Sehän olisi melkein nyt tämän kattilan hinta. Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2010-03-25 klo 18:31. Tags: Jyväskylä, kattila, kaupunginohtaja,
Keljonlahden voimalaitos, Keski-Suomen valo, koulut, Markku Andersson,
rahat, Vattenfall http://viikkosanomat.fi/2010/03/26/homeesta/ Homeesta. Homeesta. Peutungan kylpylästä, sieltä kupolista on löytynyt hometta. Sitä yritetään puhdistaa ennen pääsiäistä. Osa tiloista on jo käyttökiellossa. Keskissomalaisessa oli kuva kuinka seinä puskee hometta ja itiöitä. Se oli rakennuksen alareunassa. Lumiko on nyt sulaessa työnyänyt märkää seinän läpi. Talotohtieri Panu Kailaa ja yleistä rakennustekniikkaa siteeraten: paikat pitäisi kuivata ja huolehtia kuivuudesta ja tuuletuksesta. Jos virhe on niin alkeellinen, ettei limia ole kuljetettu pois, kustannus käytännössä olematon, kóska ei niitä pitkälle tatvitsisi siirtää. Laukaan terveystarkastuksen kokoukseen ei tultu kohdon matkojen takia, vai ajateltiinko, että päästäisiin pääsiäisen yli tekemättä mitään. Nyt otettiin siis riski, että paikkoja ei saada auki pääsiäisenä. On siinä nyt bisnes-ajattelu ohittanut terveen järjen. Täytyy vain toivoa, että tämä hieno paljossa käytössä oleva uimala ja kentät selviävät såikähdyksellä tästä sotkusta. Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantaina 2010-03-26 klo 18:46 Tags: home, kylpylä, Laukaa, Peurunka, terveystarkastus http://viikkosanomat.fi/2010/03/26/lakosta/ Lakosta. Kenen joukossa seisot. Uudet SuomiTV:n uutiset yritti olla niin neutraali, niin neutraali, että toimittajan johdannossakin korostettiin kahta näkökantaa. Kyllä uutiset siinä hyvin onnistuikin, koska pahaa makua ei jäänyt, ei oikeastaan kyllä mitään makua. MTV3 oli passittanuy työoikeuden professori Kari-Pekka Tiitisen studioon. Alkuitkujen jälkeen (Inkeroinen ja Mursu tai jotakin sellaista) ja SAK:.n joku ei- itkevä, joka ilmoitti kuulleensa vasta median tekstiviestillä asiasta, professori pääsi vauhtiin ja selitti hyvin selvästi, että kysymyksessä ei ole lakko, koska se ei kohdistu työehtosopimukseen, joka juuri hyväksyttiin. Kyseessä on sallittu mielenilmaus rikkurityövoimankäyttöä vastaan ja myös pääministeri Vanhasen- jolloin toimittaja katkaisi Tiitisen lauseen päälle puhumalla. Tuli mieleen kutsutaanko Tiitistä enää toista kertaa, niin työntekijäin puolella hön oli. Olihan työnantajat suoralta kädeltä väittäneet. ettö Räty ja liitto ovat tämän takana. Poliisitutkintaako tarvitaan, jos nyt tällaista ruvetaan tutkimaan. Ylen studiossa oli kutsuttuna vieraana ex-valtakunnansovittelija Salonius, joka vaivoin pidätteli kiukkuaan ja oli selvästi kallistunut uskomaan työnantajien väitteitä laittomasta lakosta. Aammulla Helsingin Sanomat pääkirjoituksessaan väitti kylmästi tätä mielenilmausta laittomaksi lakoksi, samoin teki Kauppalehti, jonka kyllä ymmärtää, HS kumosi kyllä sitten väitteensä hauskassa pilapiirroksessa, toisessa hauskassa, ensimmäinen oli se kun facebook-lääläri paikkaa facebook-ahtaajan kättä, nit tänään sitten pilapiirroksessa tuotiin taas esille se, että työnseisaua, ei siis laiton lakko, on alkanut facebookin avulla. Jossain eilisessä, tai monessakin, näimme jo hiukan kyllästyneen näköisen pääministerin, joka veivasi sitä samaa levyään, että pitäisi jotenkin selvittää lakko-oikeuden rajoittamista. Eikö hänellä enää ole poliittista vainua tallella. Kyllä hän näillä jotain sympatiaa saa, joka voi mennä kokoomuksen laariin paremminkin, mutta ainakin Sdp:lle tämä on ollut lottovoitto. Tottakai hänen sanojaan vääristellään. Oääsasia on kuitenkin jäänyt mieleen yksinkertaisena: lakko-oikeuden rajoittaminen. Aikoinaan Sauli Niinistöllekin kävi kehnosti. Hänet leimattiin kirjastojen lakkauttajaksi, vaikkei hän omien sanojensa mukaan tällaista ollut sanonut tai tarkoittanut. Jos yleisiä kirjastoja ei olisi, niin kuka voisi lukea morsmaikun runoja? Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2010-03-26
klo 19:14 SEURAAVAAN! |
| Aftonbladet.
Slutreplik. Pensionsbromsen. Onsdag 24 mars 2010. Politiker saknar moral om pensionerna. |
 |
| Aftonbladet.
Slutreplik. Pensionsbromsen. Onsdag 24 mars 2010. Politiker saknar moral om pensionerna. Kuva Pertti Manninen. |
| Lue!
Asianajaja voitti kunnianloukkausjuttunsa. http://www.12.fi/lakisanomat/2007/10/24/etusivu.htm Lue!
Kihlakunnanvoudin Nettisanomien sivujen sulkemista koskeva päätös. |
